个二元死局里憋死。如果说欧洲代表了人类的第一阶现代化,苏联和
国代表了人类的第二阶现代化,那么假使让中国及其他发展中国家成功
第三阶现代化,中国一定会以思想创新和制度创新,向世人展示
较为陌生的面目。
四
从十四世纪到十六世纪,大明中国的航海活动领先全球。郑和七
西洋,航线一直
到太平洋和印度洋,其规模浩大、技术
良几乎都远在同时代的哥
布探险之上。首次远航,人员竟有两万八千人之多,乘船竟有六十二艘之众,简直是一个小国家
海,一直航行到爪哇、锡南及卡利卡特,并且在苏门答腊等地悉歼海盗船队。后来的几次
航的线路更远,曾西抵非洲东海岸、波斯湾和红海海
,登陆印度洋上三十多个港
。而这一切发生时,
牙人刚刚才沿非洲海岸摸索着前
,直到一四四五年才到达佛得角。
不过,与欧洲航海探险家的姿态不同,郑和舰队不
到了什么地方,不是去寻找黄金和宝石,不是去掠取财富回运,而是一心把财富送
去,携金带玉大包小裹去拜会当地领袖,向他们宣扬中国皇帝的仁厚关怀,劝说他们承认中国的宗主地位。原来,他们只是去拉拉人
关系,来一把公关活动和微笑外
。
于农耕定居者们的想象,这个世界的统一当然只能以人
关系为基础,只能以“王
”而不是“霸
”为手段。
这
越洋外
后来突然中止,原因不详。历史学家们猜测,朝廷财政
张应该是主要原因。于是中国人只好撤离大海,把无边海洋空
地留给了欧洲人。意大利教士利玛窦曾对此百思不解。在纽约
版的《利玛窦日记》称:“在一个几乎可以说疆域广阔无边、人
不计其数、
产丰富多样的王国里,尽
他们有装备
良、
大无敌的陆军和海军,但无论是国王还是人民,从未想到要发动一场侵略战争。他们完全满足于自己所拥有的东西,并不
求征服。在这方面,他们截然不同于欧洲人;欧洲人常常对自己的政府不满,垂涎于他人所享有的东西。”
但这个世界没有多少人领中国这一份
。
这样的教训多了,中国的文化自信不免陷
危机,包括绝
无义就成了很多人的最新信念。尽
中国人说“事
”、“
况”、“
形”、“酌
理”等等,仍有“
”字打底,仍有“
”字贯串,但这些都只是文字化石,已不再有太多现实意义。很多中国人开始学会无
:革命革得无
,便
现了六十年代的红
恐怖;赚钱赚得无
,便
现八十年代以后太多的贪官、
商、刁民以及悍匪。某个非法传销组织的宣传品上这样说:“行骗要先易后难,首先要骗熟人、朋友、亲戚……”这与“文革”中很多人首先从熟人、朋友、亲戚中开始揭发举报一样,实有异曲同工之妙。传销组织的万众狂
和呼声雷动,也让人觉得时光倒退,恍若又一场“文革”正被金钞引爆。在这里,中国传统文化最
心的
位,正在政治暴力或经济暴力之
承受重击。人们不得不问:中国还是一个富有人
味的民族吗?当然,同一事
也可引
相反的问题:“吃熟”和“宰熟”之风如此盛行,是不是反而证明了中国还有太多人
资源可供利用?
所谓改革,既不是顺从现实,也不是剪除现实,正如
不是屈就重力但也不是奢望一步
上月球。因此,整合本土与外来的各
文化资源,找到一
既避人
之短又能用人
之
的新型社会组织方案,就成了接
来的重大课题。
往远里说,这一课题还关联到现代化的价值选择,正如
因斯坦所说:“光有知识与科技并不能使人类过上幸福而优裕的生活,人类有充分理由把
尚的
德准则和价值观念置于对客观真理的发现之上。人类从佛陀、
西以及耶稣这些伟人
上得到的教益,就我来说要比所有的研究成果以及建设
的见解更为重要。”这句话表现
言者对现代化的及时反省和
切期盼。