亏成首富从游戏开始 第691节(2/3)

“但是，裴总并没有调‘节俭’，而是在调‘注意力’。”

“在回答这个问题之前，我先补充一：何安大佬指，《奋斗》这款游戏中穷人悲剧的源之一，在于‘消费主义’和‘智商税’，穷人努力地爬上一个虚假的中产阶级的位置，却被消费主义收割辛苦挣来的财富，最终再度跌贫穷的回。”

“而裴总的演讲稿告诉我们，对每个人来说，我们最珍贵的东西其实并不是钱，而是注意力！”

“在《奋斗》这款游戏中，消费主义已经控制了整个社会，所以游戏中的穷人没得选；但在现实生活中，消费主义还并没有变成整个社会的共识，所以我们反抗消费主义，就可以不被收割，可以完成财富的初始积累。”

“而另一人认为，只要拼命奋斗就一定能过上自己想要的生活，而从不去问自己奋斗的方法是否正确。”

“一人认为，及时行乐就是好的，工资一到手就立刻光，甚至要用信用卡超前消费，购买完全超自己承受能力的东西；”

家都看懂了。裴总给这些贫困生捐了一千五百万，而这个演讲的目的，是告诉这些贫困生，要善用这些财富。”

“照一般的定义，消费主义就是社会大多数人的大多数行为，是追求面的消费，渴求无节制的质享受和消遣，并把这些当成生活的目的和人生的价值。”

“所以，有人对消费主义

“当然有关系。”

“同样的，对于一个普通人来说，几万块的名牌包也许是智商税，但对于一个亿万富翁来说，几万块的名牌包还是智商税吗？”

“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期的视频，以及《奋斗》这款游戏又有什么关系呢？”

“只要好好地运用我们的注意力，我们自然可以去赚到更多的钱；相反，如果我们过于在意蝇小利而浪费了自己的注意力，那反而是因小失大。”

“这两想法，显然也都是错误的。”

“很多时候我们会发现，‘消费主义’和‘智商税’的概念，似乎是因人而异的。”

“那如果我告诉你，后者比前者更柔、更细腻、工艺更加复杂、会带给你更好的使用验呢？你还觉得这是智商税吗？”

“我想，很多人都并没有思考过这个问题。”

“但我相信，每个人对于‘消费主义’和‘智商税’这两个概念，都有自己的看法。”

“其实，这就是裴总自己的财富观。他虽然不认同消费主义，但也不认为‘抠门’就是好的。”

“在面对财富观这个问题的时候，很多人容易走向两个完全相反的极端：”

“一人认为，奋斗是无意义的，奋斗也不能改变什么，不如得过且过，今朝有酒今朝醉，明天的事明天再说；”

“对于这一，也有很多人存在疑问，因为何安大佬并没有展开说，消费主义到底是什么。”

“这篇演讲稿的容，再加上裴总的所有产业，其实就是在补充《奋斗》中所没有的容，是在告诉我们，在现实生活中，到底什么才是‘奋斗’？”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“一个很简单的例：两包纸巾，一包五块钱，另一包二十块钱。二十块钱的纸巾是不是智商税？”

“显然，这两极端的想法都是错误的。”

“而另一人认为，拼命攒钱就是好的，想尽一切办法去把握每一寸的蝇小利，明明有钱，却活得像个乞丐，反而错失了很多机会。”

“在面对‘奋斗’这个问题的时候，很多人也同样会走向两个完全相反的极端。”

“很多人觉得是。既然都是纸巾，你贴个牌就涨价四倍，这不是在侮辱人的智商吗？”