判的并非《谋杀指导》,而是乔治·贝尔本人。
这位教授直截了当地表明:乔治·贝尔压
就不是一名作者。
用小说主角作为笔名,姑且还能称之为制造悬念。而在真实命案之后,宣称“乔治·贝尔”真实存在,则完全是践踏法律、生命乃至人
良知。文学教授
笔锋利,直接称其“为了成名和赚钱不择手段,是个不折不扣的小人,
德败坏且没脸没
”。
他甚至在文章最后特地写明,
于这样动机创作
的故事,
本不能称之为文学。他压
没看过《谋杀指导》,也不屑、永远不会去看。
这篇
文看
来,恨不得要把安妮的鼻
都气歪了。
“这位教授,”安妮难以置信地说,“他连读都没读过,凭什么如此恶意揣度别人的创作动机?那、那要是为了成名,凯茜第二个故事也不会取材自火柴女工呀。气死我了!”
凯瑟琳笑着抱了抱安妮,将文学刊
从她手上拿了
来。
“别看这个,换个角度看看。”她转
问助理,“先生,这一期《海滨杂志》发刊量多少?”
“托凯瑟琳小
的福,发刊量增加了整整一倍,”助理认真回答,“这一期都快近百万册啦!”
要知
在十九世纪,全英国人
也就约四千余万。这可是差不多四十分之一的人看过凯瑟琳的故事。
“那这文学刊
呢?”凯瑟琳问。
“这
?”助理摸了摸后脑勺,“校园
的杂志,一般也就印个两千册。”
凯瑟琳对着安妮狡黠一笑:“你觉得有必要在乎吗?”
安妮气不愤的表
这才缓和不少。
相比较之
,那确实没必要在乎这些老学究的差评。
何况自古以来,创作者的动机就是会被反复质疑、攻讦乃至否定的,凯瑟琳对此见怪不怪。
这还是在文坛大佬们默认乔治·贝尔是男士的前提之
,若是让他们知
作者是女
,还是名未婚小
?话说的可能更难听。
“而且,”凯瑟琳晃了晃自己另外几份报刊,“也不是没有好评价嘛。”
虽然少,但文艺业界称赞乔治·贝尔的也是有的。
其中一位就是刚刚赠送邀请函的艾迪安·瓦尔库尔先生,这位歌唱家用词浮夸,在时尚报刊上将乔治·贝尔
得恨不得上了天,说“完全为他的故事着了迷,激发了很多歌曲的灵
”,完全是一副小迷弟的
吻。
而另外一位则是……
凯瑟琳低
看向手中的文学杂志。
摊开的纸页上,直接简洁的字句,字字直指方才文学教授的批判。